方舟子方舟子为何躲到美国_！

投稿用户 • 2022年9月1日 pm5:37 • 品牌优先 • 阅读 61

这几天的头条让人感觉莫名其妙，让人恼火的“和服”事件终于到了炒作的尾声，结果又是漫天盖地的声讨司马南跟莫言。你方唱罢我登场，着实精彩。差点以为今日头条就是个网络战场，各种指责谩骂风起云涌、硝烟滚滚。

如今网络新媒体发展迅速，人们可以通过各种社交媒体来展现自己，发表个人的看法观点。由于人与人之间的受教育程度不同，价值观念不同，对事物的看法也不同，所以任何一件事情有人赞同，也有人反对。当然有的人是出发点不是因为具体分析过他反对的观点，而是因为反对他可以获得利益，这类人是为了反对而反对。

记得当初老罗跟方舟子那点事闹得人尽皆知，老罗亲自上门跟方某人当面对质，结果方某人支支吾吾、答非所问，当然方某人最后的结果大家都知道。（关于这件事的视频老罗是有发布出来的，大家有兴趣可以去找来看看。）网络不是法外之地，可以发表观点，可以发表意见，但必须有个前提，不能为了反对而无中生有信口开河，没有依据就胡乱跟风，网络造谣是需要负法律责任的。

我不反对质疑司马南，但绝对不支持毫无根据胡乱指责，更不赞同为了反对而反对。司马南承认在美国买房这个事情来看，这事情对他个人的立场、人品、德行、包括他是否有隐藏身份都不是直接证明。因为马云在世界各地也是有不少房产的。要证明他有问题其实很简单，只要拿出相应的证据来证明让人信服。

莫言人如其名，饱受攻击依然闭口不言，仅凭这一点我就很佩服，相反如果他开口为那些指责辩护，那才真的会让人看不起。王朔说他自己的书不建议某些年龄的人买，因为你没有那个经历跟阅历，你买了也看不懂。

我承认我没有看过莫言的书，如果不是因为某奖，也许我还以为他是个三流写手。正是因为没看过，所以我没资格评价他的作品，毕竟没有调查就没有发言权。但我有幸看过陈忠实先生的《白鹿原》，假如按照那些攻击莫言的标准来判定的话，我确定陈先生一定会让有心人骂地狗血淋头。因为在“白鹿原”历经几十年间发生的巧取风水地，恶施美人计，孝子为匪，亲翁杀媳，兄弟相煎，情人反目、大革命、日寇入侵、三年内战，王旗变幻等等一系列的事情。有的是大历史环境下真实发生过的事情，有的是为了塑造人物形象做的情节铺垫。而这些事情不是那些在温室里长大的人群所能理解的，因为在他们的认知里只有他们看到的才是真的，历史他们不曾了解。

小说不是靠堆文砌字的口水。小说应该是源自生活，经过艺术加工又高于生活的文学创作。既可以是揭露黑暗，也可以是歌颂美好。但是历史就是血淋淋的，只有经历过那段从旧到新的历史，才明白当时发生的事情，以及当时人们的思想状态。如果仅仅只是看到一部小说的某一部分，而没有去充分了解时代背景，本来又没有亲身经历，有的书确实会看不懂。

司马南既然要批判莫言，说明已经通读了莫言写的书，那么就当面锣对面鼓地跟莫言把是非对错辩论清楚，拿出老罗找方舟子对质的胆气来。不要是因为你反对莫言可以得到利益，所以你为了反对才反对。而是证明你对文章进行了深入的分析，拿出证据让人信服。

不管你是支持还是反对，也不管你是谁的粉丝，首先请不要进行人身攻击；其次请不要为一点点流量乱发那些没有证据的口水文字；最后请不要为了反对而反对，认真思考一下事情的原委。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.catacg.cn/6938.html

方舟子方舟子为何躲到美国_！

相关推荐